在Ruby中，是否存在可以在Python类上定义的与__str__()方法等效的方法？ 最佳答案 你可以使用to_s。http://briancarper.net/2006/09/26/ruby-to_s-vs-to_str/ 关于Ruby-相当于Python__str__()方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/134969/

在python中，我们可以使用多处理模块。如果Perl和Ruby中有类似的库，你会教它吗？如果您能附上一个简短的示例，我将不胜感激。 最佳答案 ruby:WorkingwithmultipleprocessesinRubyConcurrencyisaMythinRubyPerl:HarnessingthepowerofmulticoreWhyPerlIsaGreatLanguageforConcurrentProgramming此外，Perl的线程是native操作系统线程，因此您可以使用它们来利用多核。

给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。我想从给定的哈希键中打印出一个键，但找不到简单的解决方案:myhash=Hash.newmyhash["a"]="bar"#notworkingmyhash.fetch("a"){|k|putsk}#working,butuglyifmyhash.has_key("a")?puts"a"end还有其他办法吗？

我正在尝试使用以下代码打印1到50之间的所有数字:[1..50].each{|n|putsn}但是控制台打印[1..50]我想打印这样的东西1个2个3个4个...50 最佳答案 试试下面的代码:(1..50).each{|n|putsn}问题是您使用的是[]定界符而不是()定界符。 关于ruby-打印一个范围内的数字，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14528573

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

假设我在我的Rails应用中某处定义了一个名为bla的函数。在ruby​​或rails中有没有一种方法可以动态/以编程方式打印用于定义该函数的代码？例如:defblaputs"HiThere"end然后如果我调用一个函数，例如get_definition:putsget_definition(:bla)这会打印出来"puts\"HiThere\""有规范的方法吗？我以前实际上不需要这样做，而且我知道这在Rails中并不是很常见的做法。我也不想使用元(反射)编程定义我的方法，然后存储用于定义我的方法的字符串。感谢您的帮助! 最佳答案

我有一个正在HerokuCedar堆栈上部署的Rails3.2应用程序。这意味着应用程序本身负责为其静态Assets提供服务。我希望对这些Assets进行gzip压缩，所以我在production.rb的中间件堆栈中插入了Rack::Deflater:middleware.insert_after('Rack::Cache',Rack::Deflater)...curl告诉我这与宣传的一样有效。但是，由于Heroku将全力运行rakeassets:precompile，生成一堆预gzipAssets，我很想使用它们(而不是让Rack::Deflater再次完成所有工作)。我已经看到使用

我是Ruby分析的新手，看起来像ruby-prof是一个受欢迎的选择。我刚刚安装了gem并调用了我的程序:ruby-prof./my-prog.rb但是，输出非常冗长，因为包含所有Ruby核心和标准库方法以及其他gem的分析数据。例如，前三行是:8.790.0110.0100.0000.0013343*String#%7.280.0780.0090.0000.0692068*Array#each4.930.0380.0060.0000.0321098*Array#map这对我来说不是什么有用的信息，因为我已经知道我的程序经常处理字符串和数组，并且大概已经对这些类进行了优化。我只关心我代

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请